Эхогенность поджелудочной железы повышена форум

Что со мной? |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] ну могуть быть участки фиброза, отложение кальция (кальцинаты). В основном понятие “белая” ПЖ – относят к некрозу, фиброзу. как то так… “Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно”. 10.11.2011, 14:14 | Сообщение # 16 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Quote (Dikdik) кальция (кальцинаты). Боли бы замучали. Quote (Dikdik) В основном понятие “белая” ПЖ – относят к некрозу, фиброзу. как то так… Не несите чушь доктор Серёжа. Эхогенность повышена,вот и всё. Не факт,что там что-то страшное. Добавлено (10.11.2011, 18:18) Сообщение отредактировал Марина – Четверг, 10.11.2011, 18:20 10.11.2011, 18:18 | Сообщение # 17 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Quote (Марина) У меня тогда некроз всей железы. На приеме у врача 100-летняя бабулька, доктор спрашивает: Нормальные герои всегда идут в обход. Сообщение отредактировал Боня – Четверг, 10.11.2011, 18:46 10.11.2011, 18:45 | Сообщение # 18 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Quote (Боня) Так и напишем,…..ушиб всей бабки……:) 10.11.2011, 19:04 | Сообщение # 19 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Это было бы смешно, если не так грустно… “Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно”. 10.11.2011, 19:29 | Сообщение # 20 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Quote (Dikdik) Например – повышенная / высокая эхогенность, всего лишь может говорить о раке ПЖ. Я бы сказала тебе,о раке чего это может говорить! Доктора пишут узисты: А не оставить ли это “на откуп” терапевту или гастроэнтерологу? А Вы думаете, они знают? У них (точнее, у тех, с которыми я общалась) на все один ответ: хр.панкреатит А мы же в этом и виноваты, своими диагнозами в заключении. .. И как трактовать повышение эхогенности железы? Никак? Добавлено (10.11.2011, 19:54) Quote (Dikdik) Не повышенная эхогенность, а именно “белая” ПЖ. Если ты внимательно читал этих специалистов,то там ясно сказано,что белая пж,это и есть повышенная эхогенность.. Не путай с белой или чёрной пж при вскрытии. Это всего лишь ультразвук. Добавлено (10.11.2011, 19:55) 10.11.2011, 19:55 | Сообщение # 21 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Quote (Марина) Если ты внимательно читал этих специалистов,то там ясно сказано,что белая пж,это и есть повышенная эхогенность.. а ну ка… где это написано? Я что то пропустил может? “Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно”. 10.11.2011, 20:19 | Сообщение # 22 |
Нет на месте Проверенные [Генерал-лейтенант] Маринка,мне так нравится как твои смайлики Серёжа+Марина дерутся,даже настроение поднялось!! Добавлено (10.11.2011, 21:42) 10.11.2011, 21:42 | Сообщение # 23 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Quote (ангел) Кстати,а где ты их берёшь,я тоже такие хочу. Приветик! Вот здесь,у меня всегда закладочка,люблю эти смайлы.https://smajliki.ru/. Выбираешь смайлик,нажимаешь на него,вылезут ссылки,самую первую копируй и сюда. Quote (Dikdik) а ну ка… где это написано? Ув. коллеги! Сегодня смотрела женщину, 68лет. Поджелудочная железа повышенной эхогенности ( почти белая), клиники нет. предыдущее УЗИ в 2006г, узист написал:”Возрастная инволюция ПЖ”. Можно ли так писать? Добавлено (10.11.2011, 22:01) опрос спорный,может недопонят.К примеру,белая печень(тоже паренхим.орган),бывает и при гепатозе,и при гепатитах.Без гистологии мы не уточним,по этому пишим гепатоз-гепатит.А затухает у печени только задний контур.Я к чему:считаю,что плотный орган будет белым,по-тому,что это доказывает вскрытие у тех,у кого пишут фиброзно-жировыве изменения.НО ,есть масса пациентов без жалоб,с нормальной биохимией,но тучноватые,и мы видим белую,плотную железу Точно так и с щитов.железой. 10.11.2011, 22:01 | Сообщение # 24 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Эх, Марина, Марина! Женщине 68 лет, форумчанке 27! Почти белая, а не белая! Но наша форумчанка с жалобами, как раз на возможный панкреатит и если мы видим плотную белую массу – то склоняемся что это таки проблему с ПЖ, а не жировая ткань. Вот ты вредная! “Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно”. 10.11.2011, 22:44 | Сообщение # 25 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Quote (Dikdik) то склоняемся что это таки проблему с ПЖ, Но не некроз же,как ты изначально выдал! Проблемы наверное есть,ибо дыма без огня не бывает. 10.11.2011, 23:15 | Сообщение # 26 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] Ну проблема то есть, как ни крути… Quote (Тортилла) Но вот неделю назад началось сильное урчание в животе, в кале появились не переваренные остатки, кишечник был как будто заполнен воздухом а ферменты принимаете? или другие какие либо таблетки? диету соблюдаете? а температуры нет? “Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно”. 11.11.2011, 02:06 | Сообщение # 27 |
Нет на месте Проверенные [Генерал-лейтенант] Пью Пензитал, сижу на диете. Температуры нет. Добавлено (11.11.2011, 04:24) У меня слева не болит, иногда ощущаю дискомфорт, но я склоняюсь к тому, что это все-таки из-за газов в кишечнике. 11.11.2011, 04:24 | Сообщение # 28 |
Нет на месте Проверенные [Лейтенант] Quote (Dikdik) А некроз всей железы – ничего странного в этом нет. Бывает и такое. вот мне всегда интересно смотреть, как врачи умеют выкручиваться из ситуаций, если наверняка ничего не знают… По результатам УЗИ у меня диффузные изменения поджелудочной железы, а по результатам МРТ структура железы СОХРАННА. Ну и заключения соответствующие – в узи подозрение на ХП, а в МРТ даже намека на это нет… Как вам такая ситуация, что скажете? Сообщение отредактировал TORNADO – Пятница, 11.11.2011, 12:36 11.11.2011, 12:36 | Сообщение # 29 |
Нет на месте Проверенные [Генералиссимус] а вот такой Вам ответ.. Врач который интерпретировал данные МРТ был не опытный и поэтому ничего не заметил. Может быть? Может… А вообще вот Вам цитата с книги которая на данном сайте -“Считается, что диагностика «классического» ХП очень надежна при УЗИ и применение КТ или ЭРХПГ только усложняет обследование и несет риск для больного, не давая дополнительной информации. Необходимость в применении последних двух методов возникает в случае невозможности визуализации каких-либо отделов ПЖ при УЗИ, при наличии объемных процессов в ПЖ , а также при так называемом панкреатите минимальных изменений (minimal change pancreatitis). Совпадение гистологической картины при ХП (калькулезный, кистозный, индуративный, фиброзный и др.) по результатам аутопсии с прижизненными данными УЗИ составляет 83,3 % случаев”. (Это мнение авторов) Так то… “Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно”. 11.11.2011, 18:28 | Сообщение # 30 |
Источник
анонимно, Женщина, 26 лет
Здравствуйте. Пол – женский, 26 лет. Не курю, алкоголь употребляю редко (вино). Несколько месяцев назад начались боли в области левых ребер, преимущественно сбоку, кратковременные, колющие иногда ноющие, то просто проколет, то ноет несколько часов. Не обращала внимания, но в силу мнительности решила пойти сделать узи органов брюшной полости, сначала у одного врача в платной клинике, он начал меня запугивать какими-то болезнями (может хотел чтобы я у них полечилась, может нет, не знаю), но в итоге сказал что ничего страшного не видит.
Печень: р-ры увеличены, толщина правой доли – 154 мм, левой 67мм. Эхогенность несколько повышена, контур ровный, четкий, эхоструктура неоднородная, мелкозернистая.
Желчный пузырь: р-ры уменьшены 62 на 26 мм. в остальном норма.
Поджелудочная железа: р-ры не увеличены, головка 24 мм, тело 18 мм, хвост 28 мм. Эхогенность высокая, контур ровный, четкий. Эхоструктура крупнозернистая, неоднородная. Вирсунгов проток не расщирен, допобразования не выявлены, селезеночная вена не расширена.
Селезенка в норме.
Выводы: выраженные диффузные изменения пж, умеренные диффузные изменения печени. Дискинезия жп по гипермомторному типу.
Потом я с результатами узи пошла к терапевту, там без каких-либо анализов мне сказали что у меня хронический панкреатит, и уже собирались выписать лечение как я попросила сначала сделать анализы. В итоге, я сдала общий анализ крови, биохимия (печеночные + амилаза), и ото себя еще сдала на сахар. Все норма.
Глюкоза 4,35
Билирубины (общ,прям,непрям) 9,46; 3,75; 5,71
Аланинаминотрансфераза 21,02
Аспартатаминотрансфераза 16,59
Альфа-амилаза 55,45 (норма 28-100)
Общий не буду описывать, все тоже в идеале.
Общий анализ мочи не сдала, были месячные.
Потом я сделал еще одно УЗИ, там посоветовали и сказали что лучше специалисты.
Печень: р-ры увеличены, правая 150 мм, левая 49 мм, эхгенность повышена, эхоструктура неоднородная.
ЖП: р-ры не увеличены, 63 на 30 мм, деформирован за счет неполной септальной перетяжки в области тела.
ПЖ: р-ры не увеличены, контур ровный, нечеткий, эхогенность повышена, эхоструктура диффузно неоднородная.
Выводы: Диффузные изменения печени, пж.
В этот раз я врача узи сразу спросила что меня интересует нет ли у меня панкреатита, на что он сказал что он считает что нет, потому что если бы был, мне было бы больно даже от датчика. Он только сказал что есть метеоризм.
В общем, потом пошла к другому терапевту, там сказали что панкреатита нет, но надо подлечиться.
Прописали 10 дней попить следующие лекарства: расторопша, панкреатин, артишок, метеоспазмил, йогулакте и пособлюдать диету.
Я пропила, диету соблюдаю по типу правильного питания а не диета 5.
Но боли есть, не болит когда хожу и лежу на спине, боль проявляется сильно в сидячем положение в левом подреберье и ниже, иногда со спины болит. Но когда терапевт пальпировала меня, у меня не болит ничего а болят сами ребра.
Есть болевые точки и в позвоночнике на этом уровне, не тошнит, рвоты нет, налет на языке минимальный ближе к горлу, стул нормальный и есть и был до таблеток, чувтсвую себя хорошо, если бы не периодическая боль. Есть лишний вес, 10 кг.
Скажите как мне быть? Панкреатит есть или нет? Или что это? Какие анализы сдать чтобы этот диагноз можно было подтвердить или опровергнуть? Спасибо.
Источник
Всем привет! Когда мы в школе недавно прошли медосмотр, медсестра дала мне результат УЗИ, там было написано то, что в названии темы. Она сказала, что это ничего страшного и это лечится. Но потом когда пришла домой мне стало интересно и я как всегда начала искать это в интернете. Чего я только не начиталась!!! Что это бывает при сахарном диабете, панкреатите. У кого нибудь был этот диагноз без этих болезней? И как вы лечились?
ПокаХонтас
[2183047777] – 29 ноября 2011, 16:26
1.
Гость
[3211915663] – 29 ноября 2011, 17:24
это нормальная эхо-картина для данного органа
2.
Гость
[200272006] – 29 ноября 2011, 17:24
Вам в любом случае необходимо обратиться к другому врачу, который и скажет, что делать =). Возможно даже, что отменит диагноз)
3.
ПокаХонтас
[2183047777] – 29 ноября 2011, 17:32
Дело в том, что у меня часто болит живот, бывает тяжесть. Еще у меня для моего роста маленький вес. Рост у меня 170 см, вес 44 кг… Ем я много, всегда наедаюсь, мечтаю потолстеть килограммов на 10, но не получается…
4.
Наталья
[3928643457] – 29 ноября 2011, 21:17
5.
Озабоченная
[2653725735] – 29 ноября 2011, 22:27
Если учесть чем питается сейчас молодежь- у вас нормальный результат….Поджелудочная может среагировать таким образом и после болезни. приема лекарств и отравлений…нормально все автор
6.
Гость
[193358528] – 29 ноября 2011, 23:22
у меня этот диагноз. с пищеварением проблемы. не пью, не курю. урчит в животе на людях. стыдно. жить от этого не хочется. стыдная болезнь – это ужасно.
7.
Гость
[193358528] – 29 ноября 2011, 23:23
кстати, предполагаю, пусковым моментом стал стресс, который продолжался 6 лет. каждый день был “праздник”.
8.
Гость
[193358528] – 29 ноября 2011, 23:25
ПокаХонтас
Дело в том, что у меня часто болит живот, бывает тяжесть. Еще у меня для моего роста маленький вес. Рост у меня 170 см, вес 44 кг… Ем я много, всегда наедаюсь, мечтаю потолстеть килограммов на 10, но не получается…
9.
Кадуцей
[3943820424] – 30 ноября 2011, 01:33
10.
Кадуцей
[3943820424] – 30 ноября 2011, 01:50
11.
Гость
[4221608900] – 30 ноября 2011, 09:21
у меня такое было после того, как что-то съела не то в столовке)
12.
ПокаХонтас
[2183047777] – 30 ноября 2011, 11:35
Кадуцей, мне эндокринолог сказала кровь на сахар сдать, это не может быть связано с сахарным диабетом? Всегда когда я сдавала кровь на общий анализ и анализ мочи, мне ничего не говорили, что у меня есть что то плохое с сахаром. Когда у человека сахарный диабет, это же видно из анализа мочи?
13.
Кадуцей
[3943820424] – 30 ноября 2011, 20:43
14.
ПокаХонтас
[2183047777] – 01 декабря 2011, 12:27
Эндокринологу я ничего не говорила, она меня ни о чем не спрашивала. Из трех п у меня есть только повышенный аппетит, все остального у меня нету. И то, повышенный аппетит может быть из за переходного возраста, тем более за 2 года я очень выросла.
15.
Кадуцей
[3943820424] – 02 декабря 2011, 00:53
ПокаХонтас всё может быть, но сдать анализы на всякий случай не лишне, удачи )))
16.
ПокаХонтас
[2183047777] – 02 декабря 2011, 11:37
Спасибо Кадуцей!
17.
Гость
[240098035] – 29 марта 2012, 14:15
мху
18.
любовь
[3345494933] – 24 сентября 2012, 10:19
а что делать мне если у меня сахар 25 после еды и 17 на голодный желудок ни одной из 3П нет.Мне 62года самочуствие отличное УЗИ прошла ,анализы нормальные,только дифузные изменения паренхимы поджелудочной железы и пристеночный застой желочи
19.
гость
[644581380] – 23 августа 2013, 19:01
“ну да, пристеночный застой, как слизь на тухлой сардельке. микроб примерно тот же.n
“
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
20.
Ольга
[3363627419] – 10 ноября 2017, 17:52
Гинеколог назначила трихопол и доксициклин принимала 7 дней меня трясло все внутренности болели давления поднялось сильная боль в пояснице отказалась от таблеток боль чуть утихла сделала УЗИ и диагоноз дифф,изм_ния печени паррехм переходящий сгллим хр панкреатит хр холисистит хр пиолионеприт можетот отравлени антибиотиков такое
Источник
Здравствуйте, уважаемые доктора!
У моей мамы обнаружили опухоль в головке подж.железы.
Перед обращением к врачам беспокоили боли в области желудка и кишечника, потеря веса и аппетита, положили в больницу, когда пожелтели глаза и руки.
Маме 62 года, полная (была до похудения), диабета нет, давление часто повышенное, до 170-190.
Сделали лапароскопическую операцию по выведению желчи, сейчас у нее трубочка в боку, из которой капает желчь.
Состояние мамы сейчас (спустя 5 дней после операции по выведению желчи) существенно улучшилось, появился аппетит, чувствует себя здоровой и не верит, что у нее опухоль.
Биопсию делать не стали, причина – “туда не подберешься”.
Метостаз во время операции не увидели.
Через 3 недели планируется операция Уиппла.
Результаты КТ и УЗИ до операции приведу ниже, сейчас вопросы такие:
1. Есть ли в нашем случае вероятность, что опухоль все-таки является доброкачественной и целесообразно ли назначать такую сложную операцию не будучи уверенным, что опухоль злокачественная?
2.В случае, если опухоль доброкачественная, возможно ли обойтись без этой операции?
3.Нас очень напугали тем, что выживаемость после этой операции очень низкая, стоим перед выбором – оперироваться или отказаться.
Есть ли статистика по выживаемости и продолжительности жизни после операции без нее?
[CENTER]Вот результаты КТ (до операции):
[/CENTER]
Печень бычных размеров, с четкими ровными контурами, структура однородная. Плотностные показатели паренхимы снижены до 38 Н.
Сосудистая система и внутрипеченочные протоки не расширены. Патологических новообразований не выявлено. Холедох не расширен, до 12 мм.
Желчный пузырь с утолщенными стенками, увеличен, размерами 89-38-42 мм, с плотным жидкостным содержимым. Конкрементов не выявлено.
Поджелудочная железа расположена обычно, увеличина в области головки до 42 мм. Контуры ее неровные, бугристые, четкие. Структура неоднородная. Плотностные показатели снижены до 26 Н. Обызвествлений паренхимы железы и расширения ее протока не отмечено.
Селезенка в норме.
Надпочечники в норме.
Форма, положение, размеры почек обычные. Контуры ровные, четкие. Паренхима не измененаВ средней зоне задних отделов паренхимы имеются единичные кисты до 6мм. Структура однородная. ЧЛС почек не расширена. Сосудистые ножки почек, паранефральная клетчатка дифференцированы.
Брюшной отдел аорты без особенностей.
Увеличения забрюшиных л/узлов нет.
Жидкости в брюшной полости нет.
Заключение: КТ-признаки susp c-r поджелудочной железы. Холестаз, водянка желчного пузыря. Хронический холецестит, вторичный панкреатит.
Дегенеративно-дистрофические изменения печени и поджелудочной железы.
[CENTER]Протокол УЗИ:
[/CENTER]
Печень – не увеличена, КВР правой доли – 142мм, ККР левой доли 93мм, контур нечеткий ровный.
Паренхима диффузно-неоднородна с диффузно-фиброзными изменениями и признаками жировой инфильтрации.
Стенки отдельных внутрипеченочных протоков уплотнены.
Отмечается дилатация внутри и внепеченочных желчных протоков:
правый ж/проток диаметром 5,6 мм
левый ж/проток 4,8мм
Сосудистый рисунок изменен.
Архитектоника внутрипеченочных желчных протоков нарушена.
Портальная, печеночные, селезеночная, нижняя полая вены не расширены.
Внутрипеченочные сосуды не расширены.
Холедох расширен на всем протяжении до 8,6мм в диаметре на протяжении 49 мм, в его просвете эхогенная взвесь, пристеночные гиперэхогенные включения диаметром 2-3 мм.
диаметр v.portae 11,3 мм
диаметр холедох 8,6 (норма 6) мм
Желчный пузырь – увеличен 120 х 60 мм, S-образной формы, с перегибами в шейке, в ниж/3, сред/3, верх/3, стенки слоистые с двойным контуром, утолщены до 5,7мм,в полости густая эхогенная взвесь (sups- сладж).
Поджелудочная железа – в проекции тело и хвоста не увеличена тело – 15мм, хвост – 22 мм, контур нечеткий ровный, эхогенность повышена, структура диффузно-неоднородна. Панкреатический проток не расширен.
Головка визуализируется фрагментарно с нечеткими размытыми контурами 38 х 32 х 36 мм, объем 22 куб.см
В проекции головки возможно наслаиваясь на нее визуализируется анэхогенные образования диаметром 8-15 мм.
На головку под.жел. наслаивается выходной отдел желудка, петля 12-ти перстной кишки с неравномерно утолщенными стенками до 10мм.
Виз-ся множественные перипанкреатические л/узлы диаметром 4-11 мм.
Парааортальные л/узлы диаметром 4-11мм.
Селезенка в норме.
в малом сальнике матоз.
В проекции печеночно-12-ти перстной связки л/узлы диаметром 6-8 мм.
Заключение: УЗ картина диффузно-неоднородных изменений паренхимы печени, обменного гепатоза. Холедохоэктазии.
Застойного ж/пузыря. Хр.бескаменного холецистита.
Образования в проекции головки под.железы.
Изменения в малом сальнике, забрюшиных л/узлах.
Источник